עודפי גביה בקופת המוסד

יוסקה, טענו חיטים והודה לו בשעורים.

1. לא משנה מתי נכתב חוזר המנכ"ל. הוא בתוקף כל עוד לא בוטל!
   בדיוק כפי שהחוק המאפשר נסיעה מקסימלית במהירות 50 קמ"ש בכביש עירוני, תקף עד היום למרות שנחקק לפני הרבה שנים ו"דברים השתנו מאז" כהגדרתך.
2. בשום מקום בשאלת השואל, לא מופיע כי מדובר בתיכון על יסודי. אינני יודע מהיכן שאבת את הנתון הזה.
3. פיסקה 4 שציטטת, מתייחסת לאפשרות של הוועד לאשר למנהל,
   להשתמש ביתרות שנה זו עד לגובה 10%, לכל מטרה שהיא.
   אפשרות זו אכן בוטלה בחוזר המנכ"ל, לאחר פסיקת בית המשפט.
4. ראה פיסקה 3 בפסק הדין שהבאת. האפשרות לקזז עודפי גבייה משנה אחת לשנה הבאה, נשארה שרירה וקיימת.
5. ניתן גם ניתן להעביר יתרות כספים משנה לשנה.
   המנהל נותן דו"ח מפורט לוועד, כיצד הכסף הוצא (לאו דווקא בוזבז), מראה שנשארה יתרה, ומבקש את אישור הוועד לקזז את היתרה מתשלומי שנה הבאה.
   המנהל מבקש ומקבל את אישור הוועד (לאחר בדיקתם) את גובה דרישת התשלום לשנה הבאה, ומגיש את את הדרישה המלאה לאישור ב"אפיק".
   במכתב שיוצא להורים מטעם המנהל והוועד, רושמים את גובה דרישת התשלום המלאה, כפי שאושרה ב"אפיק", את יתרת הכספים שנשארה מהשנה, מעדכנים כי יבוצע קיזוז מדוייק של היתרה, ורושמים את גובה התשלום המעודכן והמופחת שנדרש מההורים לאחר הקיזוז.
   תסביר לי בבקשה, מה לא חוקי בתהליך שתיארתי?
6. הערת אגב, לפי סעיף 6 בפסיקה שהבאת, משרד החינוך יכול להחזיר את ההנחייה שבוטלה, מתי שהוא רוצה…
7. שלא תטעה, גם אני בדעה שההתנהלות של משרד החינוך היא ביזיונית בכל הקשור לאכיפת שקיפות בתשלומי הורים.
   יחד עם זאת, כשם שאנו ההורים דורשים מהמשרד, להיצמד להנחיות ולאכוף אותן, ולא להתיר את האסור,
   כך אנו צריכים להקפיד בעצמנו, להיצמד להנחיות, ולא לאסור את המותר.
   ניתן כמובן לפעול לשינוי ההנחיות, אך עד אז, מה שאסור, אסור, ומה שמותר, מותר.
8. בהצלחה לכולנו במאבק הצודק שלנו.